Categoría: Urbano – Arquitectónico

TAP Totolapan, Morelos. Primera Parte.

CARTELES

totol

En octubre de 2012, el grupo de investigación ADCP recibió una invitación del promotor comunitario Mario Lievanos, oriundo de la comunidad de Totolapan (en la zona norte del estado de Morelos) para explorar las formas de colaboración con un grupo habitantes que reciben ayuda por parte de un programa de vivienda estatal, en esa comunidad morelense. Este grupo es coordinado y gestionado por Mario, el programa se llama “échale a tu casa” y es parte de la oferta de la comisión nacional de vivienda (CONAVI) cataloga con la etiqueta de “Producción Social de Vivienda”, aunque se trata básicamente de un programa que sólo apoya con material de construcción para ampliación de vivienda; mayoritariamente cemento y acero para la edificación con concreto armado. Ante las claras limitantes de un programa así para el mejoramiento de vivienda, la cuestión era encontrar las formas en las que podríamos participar con su grupo de habitantes organizados con asesoría técnica participativa. 

foto taller

Con esta intención, los arquitectos, Rolando Bramlett, Omar Gómez y Abrahán Rodríguez realizaron tres talleres durante octubre de 2013 con el objeto de establecer los puntos de acuerdo, reconocer a los actores participantes y sus posibilidades de transformación con las fuerzas a su alcance. Los talleres fueron:

Sesión I. Introducción y pactos. 6 de octubre de 2012

Sesión II. Pre-diagnóstico urbano-arquitectónico participativo. 13 de octubre de 2012

Sesión III. Lenguaje de patrones en vivienda. 27 de octubre de 2012

Desde el primer taller las expectativas de los pobladores eran muchas y muy amplias. Los puntos expresados por los habitantes fueron:

  • Distribución, orden de en la disposición de las partes de la casa.
  • Asesorías en electricidad.
  • Asesorías sobre Biodigestores.
  • Asesorías constructivas.
  • Optimización de recursos económicos.
  • Materiales alternativos.

CARTELES

Durante el segundo taller se buscó que los asistentes identificarán el lugar en donde están ubicadas las casas de cada una de las personas participantes un plano o croquis. En el tercer taller se planteo hablar de lenguaje de patrones para entender las trasformaciones del pueblo, así como revalorar las viejas construcciones, a la par de plantear la autogestión en la producción del hábitat como una forma de recuperar el control en la transformación material del entorno habitable inmediato o cotidiano.

Así, desde el inicio parecía que un eje de trabajo se podría concretar en talleres de mejoramiento de vivienda. 

toto largkñ.hjjk,,

Anuncios

Presentación del libro: Modelos elementales de oposición campo-ciudad de Bolívar Echeverría. MARTES 7 DE MAYO

CARTEL BOLIVAR ECHEVERRÍA_01 copy

MARTES 7 DE MAYO DE 2013, 12:00 hrs.
Aula Enrique del Moral, Facultad de Arquitectura/UNAM, Ciudad Universitaria.

Presentan:
Arq. Gustavo Romero Fernández (Facultad de Arquitectura/Posgrado Urbanismo/Autogobierno)*
Arq. José Utgar Salceda (Facultad de Arquitectura/Posgrado Urbanismo)**
Arq. Marcos Mazari Hiriart (Director de la Facultad de Arquitectura)
Dr. Jorge Gasca Salas (ESIA-IPN)**
Modera:
Lic. David Moreno Soto (Facultad de Economía/Editorial Ítaca)

En su célebre obra <civilización material,=”” economía=”” y=”” capitalismo=””>, Fernand Braudel aborda el tema de la relación entre el dinero y la ciudad, para él dos términos casi sinónimos, en medio de una disyuntiva: ¿es el dinero un hecho transhistórico, que pertenece a la civilización material, o es más bien un elemento característico de la civilización económica, es decir de la vida social mercantificada?

De la solución de este problema depende la posibilidad de establecer una definición conceptual de la ciudad y de la necesidad de su existencia histórica. ¿Por qué existen ciudades? ¿Cuál es la necesidad de que exista la ciudad? Esta pregunta queda en suspenso en la obra de Braudel.
Bolívar Echeverría sugiere una salida al dilema de Braudel desde la perspectiva abierta por Karl Marx, el fundador del discurso crítico sobre la modernidad.

Estas notas abren la posibilidad de teorizar los fenómenos citadinos contemporáneos que podemos observar en urbes como Nueva York y en los grandes asentamientos urbanos que han rebasado ya las capacidades de organización e incluso de estructuración espontánea de la gran ciudad capitalista tales como la Ciudad de México, Sao Paulo, El Cairo, Nueva Delhi o Tokio.

*Gustavo Romero
Es arquitecto por la Universidad Nacional Autónoma de México, con estudios de Maestría en el área de Análisis, Teoría e Historia. Profesor titular de tiempo completo en la Facultad de Arquitectura de la UNAM. Tiene a su cargo el Seminario de Titulación y el Seminario de Vivienda y Diseño Participativo. Además, es Coordinador de la línea de investigación en Arquitectura y Diseño Complejo Participativo. Tiene una larga trayectoria internacional en el campo de la vivienda y el poblamiento popular. Ha sido miembro de grupos de investigación en la Sociedad Interamericana de Planificación, en el Programa Habited del Programa de Ciencia y Tecnología para el desarrollo de Iberoamérica CYTED. Es miembro del Habitat International Coalition (HIC).

Ha impartido conferencias en Universidades de Estados Unidos, Canadá, Suecia, España, Bélgica, Argentina, Chile, Cuba, Colombia, Guatemala, entre otros. Entre sus últimas publicaciones destacan: “Alternativas a la Autoconstrucción en América Latina” y “La Participación en el Diseño Urbano y Arquitectónico en la Producción Social del Hábitat”. Ha sido miembro de varias ONGs dedicadas a la vivienda en México desde 1970. Ha sido jurado en diversos concursos internacionales, el último de ellos fue en el concurso internacional de Mejores Prácticas, organizado por Hábitat de Naciones Unidas y el Emirato de Dubai (2011).

**José Utgar Salceda Salinas
Arquitecto egresado de la UNAM, con estudios etnológicos en la ENAH a nivel licenciatura. Maestro en arquitectura y doctorante del Programa de Doctorado en Arquitectura (CIEP-FA / IIAntropológicas) de la UNAM. Sus líneas de investigación son la producción arquitectónica, la participación y la complejidad en la arquitectura y la Multi-ciencia de la materialidad del hábitat. Su desempeño profesional ha fluctuado de la denominada vivienda de interés social para organismos como el INFONAVIT hasta una importante factura de vivienda de interés alto como diseñador-constructor, pasando por la valuación inmobiliaria, la auditoria, la supervisión y la verificación de procesos de obra pública. Actualmente se desempeña como coordinador del Seminario de Titulación en el Taller Max Cetto y como profesor del posgrado de Arquitectura y Urbanismo ambos de la UNAM.

***Jorge Gasca Salas
Es Licenciado en Ingeniería Civil, ESIA-IPN.
Maestría en Planificación Urbano-Regional, en la ESIA-IPN, con la Tesis: «Acercamiento general al estudio de la ciudad». Dirigida por el Dr. Bolívar Echeverría y Premiada como la Mejor Tesis de Urbanismo: Nov/95.
Doctorado en Filosofía (1998-2003) por la UNAM. Tesis: «Ontología de la ciudad: Pautas para una interpretación. Reflexiones elaboradas a partir de señalamientos de Marx y Heidegger». Dirigida por el Dr. Bolívar Echeverría. Posdoctorado (2009-2010) en el Instituto para la Teoría e Investigación de la Cultura y el Arte, Universidad Leuphana de Lüneburg (Institut für Kulturtheorie, Kulturforschung und Künste, Leuphana Universität Lüneburg), Alemania. Investigación Posdoctoral: La presencia de la ciudad en la ‘Obra de los Pasajes’, de Walter Benjamin. Es Profesor-Investigador: Área disciplinaria de Planeación Territorial; Sección de Estudios de Posgrado e Investigación (SEPI); Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura (ESIA). Entre sus publicaciones más importantes se encuentran <La ciudad: pensamiento crítico y teoría>, México, IPN, 2005; y <Pensar la ciudad: entre ontología y hombre>, México, IPN, 2007.

Prometheus: Episodio 27 “Arquitectura, Diseño, Complejidad y Participación: ADCP” con José Salceda.

José Utgar Salceda es doctorante y maestro en arquitectura. Junto con el arquitecto Gustavo Romero, y siguiendo las directrices que él inaugurara hace 35 años con sus trabajos a cerca de la “Producción social del hábitat popular” y el “Diseño y la planeación participativos”, fundaron la línea de investigación de “Arquitectura, diseño-complejidad y participación” (ADCP). Derivada del ADCP han construido una estrategia académica grupal que tiene presencia en diversos ámbitos institucionales: el Taller Max Cetto, la Cátedra José Villagrán, las materias de Teoría I y II que imparto y en el Posgrado de arquitectura y urbanismo en el Campo de conocimiento de Análisis, Teoría e Historia.